Advertising
Barilla: il Tribunale di Milano respinge il ricorso di Plasmon
Confermato il carattere denigratorio e ingannevole della pubblicità comparativa con cui il marchio di Heinz avente ad oggetto Macine Mulino Bianco e Piccolini Barilla, e comparsa sulla stampa nazionale alla fine di novembre 2011.
Con ordinanza depositata il 4 aprile 2012, il Tribunale di Milano, Sezione Specializzata di Proprietà Industriale ed Intellettuale, rigettando il reclamo di Heinz-Plasmon contro l’ordinanza emessa dal giudice di prima istanza (vedi news correlata), ha confermato, sempre in sede cautelare, il carattere ingannevole e denigratorio della pubblicità comparativa Plasmon, avente ad oggetto Macine Mulino Bianco e Piccolini Barilla, comparsa sulla stampa nazionale alla fine di novembre 2011, confermando altresì l’ordine di pubblicazione del dispositivo dell’ordinanza su quotidiani nazionali e siti web.Nell’ordinanza si legge inoltre che i prodotti di cui si tratta possono bensì essere comparati, ma solo con modalità lecite e corrette. Barilla esprime profonda soddisfazione per questa ordinanza e intende proseguire il giudizio di merito già instaurato anche per il risarcimento dei danni derivati dalla pubblicità di Plasmon.
MF

